2007年终于通过了一注考试。现在不再有备考时的压力，故有时间写一下自己的考试体会，希望能够对正在战斗中的战友有所启发 下面我只想说一下两方面的问题。一个是复习时的“心态”。另一个是复习时的“方法”。 复习时的心态： 1.刚开始复习的时候都会觉得要复习的知识太多，算下来要复习100多本书的内容。其实刚开始不要还没有尝试，就先把自己吓倒。真正复习下来，你会觉得东西虽然多，但是只要你能静下心来就会发现你获得知识的时间和能力比你自己原来想象的的要短得多，强得多。到后来我觉得再难的一门知识科目，哪怕是原来没有学好的，甚至没有学过的，最多两个礼拜的时间，而且是仅仅业余的时间来复习就已经足够了。像结构，大多数学建筑的可能觉得陌生。其实建筑考试的不可能太深入，具体。仅仅是考试一些基本的结构概念，和基本的力学计算。这些对建筑设计有很大的帮助。所以好好复习，受益匪浅。 2.另外复习不单单是为了考试，而是通过复习，能够建立一套完整的建筑知识体系，使自己的知识结构更加完整，成系统。所以复习时的心态应该平和一些。目光放远一些。凡是平时自己不了解的知识复习到时都应该好好分析，理解，把它掌握了。 也就是查漏补缺。不管有没有通过考试，对自己都没有损失。还有更重要的复习时的时候要把记忆的时间定远一点。不要只把时间定到考试的时候，而是应该定到终身难忘。这样你遗忘的时间会大大延长。3考试时的心态和复习时候的就不太一样了。考试就是考试。考试时不要想着展示自己的才华，或者让评卷老师觉得你有水平。因为考试的时候和平时做工程不太一样。考试应该有一个评分标准，这样才能评卷。所以要对评分标准深入分析，才能切中要害——得分。另外就是考试的时候不能轻易地放弃，如果刚开始觉得可能没有复习到，但是只要坚持下来，可能就会通过。再者就是即使考试没有通过，也不要有太多的抱怨。说出题的怎么怎么样，应该多从自身找问题。因为考试肯定有局限性的，所有的考试都有局限性，这是没有办法避免的。总之要相信，一份辛劳，一份收获。没有通过考试只能说明两个问题：一是功夫没有下到，二是复习的方法不得当。接下来我想说一下复习方法的问题。 大家都说建筑是技术与艺术的结合，或者是理性与感性的交织。但是出题的时候，评卷的时候往往理性的东西更容易把握一些，相对更客观，公平一些。况且注册考试的目的是考察你有没有达到一个建筑师的最起码的合格标准，而不是选拔优秀的建筑师。所以大家复习迎考的时候要更多地去把握一些相对理性一些的知识，这样才是抓住了重点，才能在短时间内有所收获。复习方法我想说两方面的问题： 1是复习的时候要有条理。建立一个知识框架。把自己所有掌握的知识纳入一个自己的知识结构体系里面。这样才能够保证所学的知识全面，成系统。考试的时候才能有条不紊地从已经建立起来的知识体系里面抽取所需要的只是。可能总结是一个比较可行的办法。把有联系的知识总结在一起，这样可以比较，条理化，系统化。 2.就是复习的时候有两种方法：一个是通过记忆，二是通过理解。我觉得考试大纲改革前后的最主要的差别就是考察的知识是通过记忆获得的还是你通过理解真正掌握了。改革前我看了考试题目，大多数你只要记住了，就可以通过考试。但是改革后主要考察的是你对知识的理解和融会贯通的能力，特别是作图题目，考察的知识更综合，更灵活。仅仅靠记忆恐怕很难取得好的成绩。所以复习的时候，应该通过理解来获得知识。看起来一个一个问题都要理解是很费时间的，要查很多资料，要问别人很多的问题，才能真正理解。但是实际上这样反而节省时间，而且更有效。这样可以复习一遍就能够达到很好的复习效果。 另外就是复习资料的选择问题：其实不要过多地选择复习资料，注册管理委员会出的一套复习教材就已经足够了，只要你能够融会贯通，在加上相关的法律规范的理解和记忆，通过考试完全没有问题。 还有就是作图题特别是场地设计和技术作图，有时间做完当然更好，但是如果一味地求快，即使做完了，也没有用。可能你做的大部分都错了。连续两年这两门做图我都没有做完，但是我能保证我做过的题目大部分都是对的。及格分最多55分。你只要有一半的把握可能能够通过。急急忙忙那么快做完有什么用，关键是要做对。考试结束了我听到好多人说：“ 我已经连续考了场地作图好几年了。每年都是提前半个小时做完的。但是不知道为什么到现在还是没有通过。”道理很简单——就是你做的大部分都错了。你的知识掌握的不扎实，不牢固，不系统。 另外一个问题就是有些人可能下了很大的功夫来复习，可是考试成绩不理想。我觉得主要是复习方法的问题，另外就是复习的时间和效率之间的问题了。还是那句话，不要一味追求多，快，复习过多，过快没有一点用，考试的时候还是会错。那么你付出的努力不是白费了。我很替这部分人可惜，所以我想再强调一下复习的方法就是复习一个知识点，就要彻底明白个“为什么”，弄清来龙去脉，而不是敷衍了事，看到了就行了。你想想，考试的时候会出这样你看看就能掌握的题目吗？ 还有就是大设计作图。我是考了三次才通过的。我觉得有两方面的问题 1是要动手。方案作图更多地是考察你实际操作的能力。说白了，就是要练习，自己要模拟考试个两三次，应该来说动手的问题解决了。 2是动脑。首先要分析功能，流涎，然后还要同时考虑到防火的要求。最重要的就是两点：流线和不同大小空间如何组织在一起的问题。别的真的没有什么好考试的了。为什么说考试有缺陷，就是你只要感觉到了出题人的思路，就可以走捷径。但是我们复习不单单为了考试。 去年复习大设计的时候，刚开始觉得猜类型很重要。于是第一种类型复习宾馆，觉得群房功能比较多，另外和主楼之间有很大的制约关系。后来觉得宾馆太简单了。不太可能考试。不过复习下来，看了很多宾馆的实例，也颇有收获。后来又重点复习图书馆。看了很多资料，分析了图书馆的流线。不过也是觉得有点平常，不可能考试。后来又复习银行，比较复杂，但是觉得有点太专业，要是考试的话，可能把几个不同类型的空间并置起来。比如营业大厅，证券，个人和单位业务部分，内部业务办公，还有重点是金库的布置方式。另外复杂一些的话再加上一些邮政或者主楼办公部分等等。另外一个我觉得很有可能的是体育馆，因为至少有4条流线不能交叉。但是画图起来不太好画，因为体育馆的剖面设计很重要，考试的时候不太好命题。但是这是一种比较好的考试类型。不过也相对比较简单一些。后来就复习到了法院。当时越复习觉得可能性越大。应为流行比较复杂。特别是内部办公的流线和犯罪嫌疑人的流线比较复杂。还有大大小小的审判庭。正好符合流线和大小空间的组合的问题。只不过苦于找不到很多的实例。还是找到一些，如获至宝，不过大多是比较老的资料，新的全的法院资料很少。考试之前两个多礼拜的时间我主要是复习法院，考试的时候就相对好了很多。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
